ブラックスワン上

ブラック・スワン[上]―不確実性とリスクの本質

前作『まぐれ』を読んで　
それこそ「カルチャーショック」に近い衝撃を受けたので
発売日前に予約まで入れて買った本
わざわざ予約までしたと書いたのは　
本を予約までして買ったのがこれが初めてだったからｗ

前評判通りの面白さだったデス。

まだ上しか読めてないけど　上だけでも付箋の数が尋常でない
大抵の本は紙1枚に　マインドマップっぽいものを書いてまとめたりするんだが
こぉ付箋の箇所が多いとなぁ（苦笑

んで、これを読んだあと　ネットなどで最近　『ウェブはバカと暇人のもの」
の話題が再燃してるのを確認

ウェブはバカと暇人のもの 現場からのネット敗北宣言 （光文社新書） [ 中川淳一郎 ]

これ、ブラックスワンの『第５章　追認、ああ追認』を読んだあとだと
題名を見ただけで　『スルー決定』になりました。

チョビットだけ　第五章引用

　「テロリストはほとんど皆イスラム教徒だ」という命題と「イスラム教徒は
ほとんど皆テロリストだ」という命題を取り違える人は多い。仮に、一つ目の命題が真で、
テロリストの９９％がイスラム教徒だとしよう。それなら、イスラム教徒のうちテロリストは
０・００１％にすぎないことになる。
イスラム教徒は10億人以上、そのうちテロリストはたぶんだいたい１万人ほどしかいないからだ。
１０万人にたったの１人である。論理的な誤りのせいで、でたらめに選んだイスラム教の人が
テロリストである可能性を、（知らない間に）５万倍も過大に見積もってしまったのだ！
（中略）
「保守派の連中はだいたいバカだと言うつもりは決してない。言いたいのは
バカの連中はだいたい保守派ということだ。」

これを　置き換えると

『ウェブはバカと暇人のものではない、バカと暇人はだいたいウェブを使ってるということだ』

こうなるよね

ブラックスワンを読んだ後だと、この違いの大きさがよくわかる。

私の結論としては、　
ごく一部の、バカと暇人がウェブをやっているからって
ウェブがバカと暇人のものになるって論理は　書いた人がバカだから無視しても大丈夫。

こうなったｗ

ブラックスワン　オススメです